b0e6cdaeb1 & quot; Sto solo cercando un cattivo ragazzo. & quot; Il detective della Omicidi Alex Cross (Perry) è sulle tracce di un vizioso serial killer (Fox). Dopo aver devastato la città, Alex rischia tutto quando sua moglie diventa una vittima. Deve usare tutte le sue abilità per impedire al pazzo di uccidere di nuovo. Non ho visto i film Kiss The Girls o Along Came A Spider, quindi non ero proprio sicuro di cosa aspettarmi da questo. Questo è un & quot; prequal & quot; di sorta quindi immagino che questo sia un buon inizio. Devo ammettere che il film stesso era OK. Un po 'generico ma salvato da Matthew Fox. Era in cima alla cosa da brividi e mi ha davvero interessato. Il lato negativo era Tyler Perry. Dirò che non sono un suo grande fan, ma almeno rimane nella sua zona di comfort e sa cosa vogliono i suoi fan. Questo ruolo è un punto di partenza per lui, ma io non lo compro affatto come una star d'azione. Non so se fosse lui o la sua recitazione, ma mi sembrava distratto quasi per tutto il tempo. Anche se il film stesso è OK e vale la pena vederlo almeno una volta. Nel complesso, non un brutto film, ma sarebbe stato meglio se Perry non fosse il protagonista. Gli do un B. Non ho mai letto nessuno dei libri e ho visto Alex Cross dopo aver letto alcune recensioni qui, quindi le mie aspettative non erano troppo alte, ma devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso. <br/> <br/> sono senza dubbio negativi in Alex Cross. C'è poco o nessun sviluppo del personaggio, e la relazione tra Alex Cross e il suo partner sembra più simile a Mel Gibson e Danny Glover che a quella di due amici d'infanzia. Anche la direzione è terribile in alcune parti; un particolare combattimento vicino alla fine del film mi viene in mente dove si sarebbe perdonato per aver pensato che il cameraman fosse ubriaco. È stato piuttosto difficile vedere cosa stava succedendo. <br/> <br/> Detto questo, ha una trama decente per un film d'azione e rende una buona luce e facile guardare con una pizza e qualche birra. Sì, è prevedibile e la recitazione non vincerà nessun Academy Award, ma è stato divertente, sì. <br/> <br/> Penso che alcuni film siano solo pensati per essere ammirati mentre si trascurano i difetti, e questo è certamente uno di questi. Se puoi farlo, ti consiglio di guardare Alex Cross. Avevo sentito molte persone dire quanto fosse negativo Alex Cross, ma volevo resistere e vedere di persona. Ho letto un libro di Alex Cross, ma mai più di così, quindi ero in gran parte cieco per il personaggio e la serie di libri.Dire che il film era un casino è un eufemismo. È difficile dire esattamente dove il film va male, ma il cast, la cattiva recitazione, la cattiva musica, l'orribile direzione e il montaggio orribile, solo per citare alcuni dei punti principali che fanno deragliare questo film. Di solito non faccio commenti sulla complessità del film, ma il montaggio è stato semplicemente orribile. Il suono e la musica del film vanno su e giù ovunque. A volte la musica è così forte che difficilmente riesci a sentire cosa succede e, a volte, i dialoghi sono così bassi che non riesci nemmeno a sentirlo. Questa può essere una buona cosa considerando quanto male vengono fornite molte delle linee. Le buche della trama sono così grandi che puoi sparare con loro un razzo. Ci sono solo poche grazie che salvano questo da un disastro completo e totale. Alcune scene d'azione sono relativamente divertenti e guardabili. Matthew Fox come il cattivo è in realtà quasi sorprendente, e i valori di produzione sugli effetti speciali sono molto buoni. Ma questo è il punto in cui finisce l'impressività. <br/> <br/> Ho sentito molte persone lamentarsi del fatto che Tyler Perry sia stato scelto per il ruolo di Alex Cross. Pensavo che potesse farcela perché è un attore molto talentuoso e versatile. Mi sbagliavo. Non conferisce alcuna profondità al personaggio ed è così stereotipato che ti fa venire voglia di sbadigliare. Le scene con emozione lui over-consegna e si presenta come formaggio. Il personaggio è stato anche scritto molto velocemente in modo che tu capisca come & quot; brilliant & quot; lui è e questo appare pomposo e fastidioso. Era scarsamente cast, non ci sono dubbi. Edward Burns interpreta il partner di Cross. È scritto come una sorta di muto, veloce parlatore, un aiutante di linea. È davvero sfortunato. La chimica tra Perry e Burns è inesistente e tuttavia dovremmo credere che siano amici per tutta la vita. Jean Reno fa una sorta di cameo come un cattivo, ma la storia attorno al suo personaggio è così contorta e ha ben poco senso che si è perso nella mischia. Non sono nemmeno sicuro del perché lo farebbe. E poi c'è Matthew Fox che letteralmente è l'unico attore a renderlo utile. In realtà, ruba lo spettacolo. Il suo cattivo contorto, sadico e torturato è mille volte migliore di questo film. Le sue contrazioni, le espressioni facciali, la consegna della linea … tutto di prima qualità. Non so se ho mai visto qualcuno dare una performance di 10/10 in un film in 4/10 ma Fox lo fa in modo impeccabile. Che spreco totale di una grande prestazione e carattere. Comunque, se lo vedrai … vedilo per Matthew Fox. <br/> <br/> L'ultima cosa che un film di Alex Cross dovrebbe essere è campy. Eppure la sceneggiatura di questo e le esibizioni sono estremamente accese. Durante la visione, controlla le espressioni su alcuni degli extra degli ufficiali che li circondano. È al di là del male, come terribile. Con alcune scene d'azione davvero buone ci sarebbero dovuti essere dei momenti davvero tesi, ma tutto ciò è completamente perso con cattiva regia e modifiche ancora peggiori. I combattimenti sembrano spesso a basso budget e scadenti come guardare una partita di wrestling WWE. Sono davvero sorpreso che il regista Rob Cohen, che ha diretto alcuni bellissimi film d'azione, abbia fatto scivolare questo spazio in una zona così brutta. Forse era solo la sceneggiatura o una sceneggiatura male modificata, ma comunque tu la scuoti … hanno rovinato male Alex Cross. I fan di James Patterson potrebbero trovarsi ad aspettare molto, molto tempo prima che questo venga riavviato. Fino ad allora abbiamo i film di Morgan Freeman di HUGELY superiori che erano migliori sotto ogni aspetto. Salta questo o guardalo per Matthew Fox. 4/10 Quando realizzi un film d'azione, ricorda di collegare tutti i punti in modo che noi, il pubblico, possiamo raggiungere un certo senso della trama. Il trailer era uno spaccato di molte delle scene migliori, ma sfortunatamente il vero film cade così tristemente a corto di buona trama a causa di un dialogo scadente e di una recitazione a scatti che lo spettatore fatica a dare un senso ai vari attori. <br/> <br /> Se questo film fosse stato sottoposto a un pre-screening (prova di lettura), qualsiasi spettatore medio avrebbe fatto notare quanto mal fatto fosse. Ho intuito che Tyler Perry ha dato una performance di recitazione. Volevo davvero amare questo film quando è uscito, ma è stato così noioso e privo di fantasia che ho iniziato a rendermi conto che era dovuto a una costruzione errata delle scene e al dialogo dei personaggi. Ciò era dovuto principalmente al regista. Così male è una buona valutazione: 3,5 / 5 & quot; Alex Cross & quot; è un thriller poliziesco che è divertente da guardare, ma non particolarmente buono. Dr. Alex Cross (Tyler Perry) è uno psicologo e tenente di polizia che è uno dei migliori al mondo. Il suo migliore amico di sempre Tommy Kane (Edward Burns) è il suo compagno nella squadra di polizia, ha una bella moglie amorevole, due figlie, un altro bambino in arrivo e la sua madre impertinente (o è nonna?) Vive con lui in una casa enorme. È così bravo nel suo lavoro che può dirti qual è il tuo colore preferito in base al tipo di gelato che hai ordinato. Ecco quando entra in scena il nostro cattivo per il film. Matthew Fox interpreta un subdolo serial killer soprannominato & quot; The Picasso Killer & quot ;. Usa una droga che paralizza i corpi delle persone (ma non i loro occhi o le loro bocche) ma consente loro di provare dolore. Li tortura per ottenere informazioni, poi li uccide per divertimento e, sentendosi ispirato, crea un disegno a carboncino in seguito per la polizia da mantenere. Apparentemente, questo ragazzo è stato assunto, o ha qualche tipo di agenda super elaborata perché sta cercando dipendenti di alto livello della società del CEO Giles Mercier (Mercier è interpretato da Jean Reno). Quando Cross si intromette, Picasso decide di portare il combattimento a un livello completamente nuovo e personale … <br/> <br/> Non dirò che questo film è fantastico. Non direi nemmeno che è buono, ma è divertente. Il valore dell'intrattenimento è in gran parte dovuto al gioco del gatto e topo tra Alex Cross e Picasso. Rendo merito al film per aver effettivamente realizzato due personaggi che si sentono come se fossero abbinati in modo uniforme. Alex Cross potrebbe essere un super detective, ma Picasso, è un super assassino con gadget di livello di Batman e abilità folli. Non crederai a quale lunghezza questo tizio andrà a prendere la sua preda e ti chiederai quante persone morderanno la polvere prima che Cross riesca a portarlo giù. Mi è piaciuta anche la performance assolutamente stravagante di Matthew Fox come killer. È un bel compromesso con la performance totalmente in legno e insignificante di Tyler Perry. Un po 'come una bistecca completamente bruciata all'esterno e cruda all'interno, ma gustosa attorno ai bordi dove i due estremi si incontrano. Il film è quel giusto mix di elementi ridicoli, prevedibili e pessimi, combinati con sviluppi abbastanza intriganti per rendere tutto visibile. Beh, finché è con un gruppo di amici che lo renderanno molto più divertente ridendo di esso. <br/> <br/> Quando si tratta di elementi cattivi, non c'è carenza in & quot; Alex Cross & quot ;. Ecco alcuni esempi più memorabili.Personaggi che sembrano essere cruciali per la trama vengono improvvisamente abbandonati completamente dalla storia. Cosa, ti chiedo, è successo al personaggio di Rachel Nichols? Non intendo l'ovvio. Voglio dire: qualcuno può dirmi perché c'è un grande momento con lei, e poi non la vediamo mai più? I personaggi sono o ridicolmente qualificati, o così stupidi che avrebbero difficoltà a sopravvivere ogni giorno. Quando diventa evidente che l'assassino di Picasso si trova all'interno di un edificio, cercando di uccidere il suo prossimo obiettivo, Tommy sente un'esplosione e corre fuori dalla stanza, lasciando da solo l'obiettivo previsto per l'assassino. Che manichino! Questo è anche un film in cui i personaggi conoscono semplicemente le cose perché, finché non sono fuori dallo schermo, non esistono realmente nel film. Mentre sul lato, sono seduti comodamente mentre leggono la sceneggiatura e prendono appunti. Prendi l'assassino di Picasso. Ha appena incontrato la polizia per la prima volta, inaspettatamente. In qualche modo, però, ha un ritaglio di giornale che mostra Alex Cross, il suo compagno e l'altro ufficiale che lo ha affrontato appiccicato al muro. Come ha fatto a capire chi stava per venire dopo di lui? In seguito, come fa a capire dove vivono queste persone? L'unica spiegazione può essere che ha letto la sceneggiatura e gli ha detto dove andare. <br/> <br/> Un altro grande esempio: Cross sta parlando con un criminale di alto rango in una macchina in modo che possano essere "solo" ;. Sta corrompendo il criminale per ottenere alcune informazioni necessarie per catturare Picasso. La mazzetta in questione è una prova che altrimenti incriminerebbe il ragazzo se il caso fosse mai stato ripreso. Il cattivo commenta che in cima alla pistola che Alex gli sta offrendo, ce n'era un altro nell'armadietto delle prove. In quel preciso istante, Tommy fa brillare il mirino laser sulla fronte del gangster, chiudendolo a chiave e facendolo accettare di collaborare. Capisci che Tommy è distante almeno 10 metri e che non avrebbe mai potuto sentire la conversazione. Come faceva a sapere il momento esatto in cui illuminare la luce sulla fronte del ragazzo? Del resto, perché le guardie del corpo non hanno catturato il tizio tirando fuori la pistola e puntandola verso il loro capo? & quot; Alex Cross & quot; è un film mal messo insieme e non particolarmente inventivo. Il montaggio è semplicemente terribile quando si tratta delle sequenze d'azione, le azioni dei personaggi spesso non hanno alcun senso e la storia è pazzia più di una volta. Non dimentichiamo le esibizioni dei lead, che sono così stravaganti che ti consiglio di guardare il film solo per vederli. Tyler Perry è al 100% non carismatico e tanto emotivo quanto le statue dell'Isola di Pasqua. Matthew Fox, sta facendo il pazzo fuori di testa, è così eccitato da un cartone animato. Il film non è mai doloroso da guardare, ma il regista lascia davvero a bocca aperta questi attori. Si riduce a un disastro completo che è così brutto, diventa di nuovo buono. (Su DVD, 1 agosto 2014)
Stabrucorti Admin replied
334 weeks ago